Forum BITEWNE.FORA.PL
Świętokrzyskie Forum Gier
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy  GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Classic v.s. Standard
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum BITEWNE.FORA.PL Strona Główna -> Game of Thrones
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feroz
Bywalec



Dołączył: 21 Gru 2007
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Czw 15:08, 24 Sty 2008    Temat postu:

Bzdura. Martelle mają w cholerę innych mechanik, nie tylko zabieranie ikon. Zemsta, wracanie na rękę, turboViper, maesterowie... naprawdę jest czym grać w tym rodzie, nie trzeba się tak ograniczać.

Poza tym:

- Starkowie - oprócz topora dysponują mechaniką obronną, dużą ilością oka ze stealthem, mnóstwem wyszukiwania, tudzież targetowalnego killa. A jak rycerze, to niech no ktoś podskoczy Tullym :P
- GJ - ta, na Knighcie... Lokacje? Kto bawi się w niszczenie lokacji? Unopposed powergrab FTW :)
- Bara - tutaj wybór jest nieco bardziej ograniczony, ale tak z głowy da się złożyć np. kontrolną arrynówkę na wracających ludzikach i manipulacji groszkami, mogącą wygrać choćby i bez jednego wjazdu. Tak samo przyzwoity deck oparty na intrydze (Converci...).

Odbieranie ikonek jest nudne. Do BÓLU i do urzygu. Podobnie jak nudna zrobiłaby się jakakolwiek mechanika jakiegokolwiek rodu, gdyby zajeżdżali ją ciągle wszyscy naokoło. I w dodatku wcale nie jest nawet tą najbardziej efektywną, co teoretycznie mogłoby uzasadniać takie masowe składanie talii. Plz, zacznijcie grać czymś innym. Trochę różnorodności...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
White Lion
Woźny



Dołączył: 07 Mar 2007
Posty: 106
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kielce

PostWysłany: Czw 15:45, 24 Sty 2008    Temat postu:

Starkowie:
- technika obronna? ok ale kończy się tym "wygrałeś w obrionie? zabij kogoś" albo "zabij atakujących" więc po prostu kill kill kill kill i tyle. dla mnie też nudne do bólu. Jeden prosty martell bez erek i taki deck cienko kwiczy.
na oko i stealth noo... ok.. coś się da pokombinować ale takiego oka jak martelle i lannisterzy i tak nie wykręcą.

grey? hmm u nas już na sam dźwięk unnoposed na tym domie jest się wygwizdanym na początku turnieju. po prostu nuda. a rozwalanie lokacji i ich przejmowanie? miłe i powszechne.

bara na arrynach? masz rację - manipulowanie punktami wchodzi w grę.

Martelle ok mają inne techniki ale nie mają w nich tylu kart co w zabieraniu lokacji. Tzn 3 różne lokacje. 2 eventy i kilka charakterów.
ale ok przyznaję że się da. Mam złożone 5 decków na martellach i tylko jeden zabiera ikony.

:)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Thor
Wlóczykij



Dołączył: 17 Gru 2007
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kielce

PostWysłany: Czw 19:02, 24 Sty 2008    Temat postu:

Cytat:
Bzdura. Martelle mają w cholerę innych mechanik, nie tylko zabieranie ikon. Zemsta, wracanie na rękę, turboViper, maesterowie... naprawdę jest czym grać w tym rodzie, nie trzeba się tak ograniczać.


Pewnie, mają inne mechaniki, mają inne możliwości (IMO najwięcej ze wszystkich rodów), nie sposób się tu sprzeczać - natomiast nie wiem Feroz co masz na myśli używając sformułowania "zabieranie ikon". Bo jeśli chodzi o decki typowo na zabieranie ikon, tzn. tylko z tą myślą stworzone, to wcale nie ma ich u nas wiele i w żadnym razie nie ograniczamy się tylko do nich. Przykładowo Piotrek ma taki jeden na 5, ja na 4 martelowskie nie mam żadnego na typowe zabieranie ikon i nigdy takiego nie złożyłem, Kuba ma 1 ale nietypowy... Jeśli natomiast miałeś na myśli w ogóle karty zabierające ikony (np. Broken Arm czy Scorpion's Sting) które b . często wkłada się do decków martelowskich złożonych niekoniecznie na zabieranie ikonek- pewnie, można ich nie wkładać, tylko czemu skoro są naprawdę przydatne w każdym (prawie) decku. To tak jak Stark prawie zawsze włoży Arya's revenge czy jakieś inne kille, a nie musi mieć decku na typowe zabijanie.

Cytat:
Plz, zacznijcie grać czymś innym. Trochę różnorodności...


My gramy czymś innym, wcale często:) I bardzo różnorodnymi deckami. Ja mam ostatnio fazę na treaty i składam maniakalnie decki dwudomowe: ostatnio martell/stark. Nie ma w nim ani Brokenów ani Stingów. I nawet działa. Poza tym mam (najłatwiej mi o sobie bo najlepiej wiem co posiadam) deck targaryen/lannister burn, martell na arrynach, martell na intrigue gambit, stark na armiach, stark na obronę, stark na unikalach i killach (taki klasyczny), targaryen na różnych cudach (tzn. bez pomysły przewodniego) i w planach martelli na maestrach (karty są, tylko złożyć). Moim zdaniem to dość róznorodności. I u chłopaków jest podobnie, Piter ma chyba z 10 decków złożonych na gotowo. Wy po prostu nie wiecie bo za rzadko nas odwiedzacie :D:D:D

Cytat:
technika obronna? ok ale kończy się tym "wygrałeś w obrionie? zabij kogoś" albo "zabij atakujących"


Niekoniecznie. Starkowie mają sporo fajnych kart umożliwiających bronienie się nawet bez zabijania atakujących- po prostu skuteczna obrona plus zwykły kontratak. Przykład- lokacja za 2, charakter za 2 kosztu z 2 printed siły i attachment za 1 i ten charakter ma 11 siły w obronie na topór i koronę i po jednej obronie może jeszcze wstać. Ewentualnie jeszcze lokacja za 2 i w ogóle w obronie nie klęka. Dodajmy jeszcze lokację za 1 i wszyscy twoi mają w obronie +1 i lokację za 3- obrońcy dalsze +1 i jeszcze renown. Na wszelki wypadek Snow Castle. Bez stealtha ciężko przejść, a to tylko 1 char z siłą printed 2 (i attachmentem -dla jasności)... Nie wszytko musi się akurat trafić, ale i tak - fajne decki starkowe na obronie można stworzyć, naprawdę.

Cytat:
Martelle ok mają inne techniki ale nie mają w nich tylu kart co w zabieraniu lokacji.


(chodziło pewnie o zabieranie ikon). Noo, bo ja wiem... mają naprawdę różne cuda i da się stworzyć różne ciekawe talię. Martelle mają naprawdę sporo możliwości i kombinacji. Ostatnio bardzo mnie męczy combo The boneway + King's landing. Ponieważ karty już mam, powstanie z tego deck i zobaczymy:)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Feroz
Bywalec



Dołączył: 21 Gru 2007
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Czw 21:08, 24 Sty 2008    Temat postu:

Thor napisał:
Wy po prostu nie wiecie bo za rzadko nas odwiedzacie :D:D:D


Zgadza się :) Ok, zwracam honor. Po prostu z kieleckich decków, które widzieliśmy ostatnio tak z 2/3 było złożonych na jedno kopyto - właśnie martelle zabierający ikonki. Jasne, że warto Broken Army wkładać, bo są po prostu dobre, tak samo jak Loyaliści czy Queen of Thorns, ale te talie nie miały żadnej poza wspomnianym zabieraniem ikonek myśli przewodniej. Były prawie że kropka w kropkę identyczne. Przeszedłem się wokół sali, zobaczyłem jeszcze więcej Martelli (a żadnego GJ, Starkiem też grałem jedynym na turnieju, był zdaje się jeden Targ i jeden Lannister, zresztą Ithila). Wnioski wysnuliśmy jakie wysnuliśmy, zwłaszcza, że na MPekach rozkład domów był dosyć zbliżony ;P

...a jaki fajniutki flejm się zrobił :D


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum BITEWNE.FORA.PL Strona Główna -> Game of Thrones Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Regulamin