BITEWNE.FORA.PL

docent · Wysłany: Sob 19:40, 31 Mar 2007 Temat postu:

To ja coś dorzucę od siebie:
Oddział chaosowych termosów uzbrojony w combi-flamery i heavy flamery spadający z deepstrike'a w sam środek chłopaków z IG ,którzy siedzą w trudnym terenie i myślą że mają sejwa na 3+.

Yellow_Light_Colorz_PDT_07

Spejsu · Wysłany: Sob 21:42, 31 Mar 2007 Temat postu:

Ehhh, czy mam mowic o herlawych? Chyba nie ma sensu i tak wszyscy ich znaja Yellow_Light_Colorz_PDT_02

.

Karol

nie mów :) i tak wkrótce zostaną ukarani Yellow_Light_Colorz_PDT_07

.......co do jednostek ja tam lubie landraidera. jest spoko. szkoda ze nie może mieć normalnego flejmera tylko kombi- flejmera.....

Spejsu

Chcesz dobry flamer to wystaw Wrhounda chaosu, on to ma dopiero PALNICZEK OF DOOM Yellow_Light_Colorz_PDT_03

. Ewentualnie jak mowimy o nizszym budzecie to hellhound w LaTD. Chcialbym zeby mozna bylo wystawic szturmowego predatora, z wyzszym pancerzem o jeden dookola, ale "tylko" z dwoma H. flamerami i inferno cannonem na wiezyczce Yellow_Light_Colorz_PDT_02

.

docent

Nie będę specjalnie oryginalny ale ja lubię demon prince'a i do tego napasionego na maksa.

Już niedługo ,jakieś 3-4 mce. Yellow_Light_Colorz_PDT_09

Karol

No demon prince rządzi. Najfajniej jak wygrywa pojedynek z dwoma oddzialami (2x 15)wypasionych tyranidów na rendingach... i wybija ich do nogi bo ciecie byli w synapsie brudasy jedne/. Takiego lubie najbardziej. Yellow_Light_Colorz_PDT_07

misiekbeer

A jeszcze śmieszniej jak go dwa "zwykłe" składy Tacticali w 2 tury przerabiają przy stratach 4 czy 5 sztuk. Raz miałem tak z Zielonym :)

Karol

pech i tyle Yellow_Light_Colorz_PDT_09

Maszta

no nie wiem misiu jest...... średni????? Lord chaosu jest za to git.

Marko

Hey

Mam pytanko od jakiegos czasu przymierzam sie do nowego systemiku bitewnego.I sadze ze bedzie to WH40 -Aldarzy.Co jest lepsze w Troops - (Jedn. Podstawowe)
1-Eldar Dire Avengers
2-Eldar Guardians
jak sie to przedstawia??
pytnie mi sie pojawilo bo zastanawiam sie czy oplaca sie kupowac Battleforce

misiekbeer

Space zazwyczaj ma i to i to.

Azrael88

Misiek: No toś mu doradził...
Marko: Guardianie są tańsi w punktach, mają gorsze uzbrojenie i statystyki. Avengersi sa drożsi punktowo, mają broń o zasięgu 18'', moga mieć dołączonego exarchę (taki odpowiednik batlowego championa) i strzelać dzięki niemu 3 razy na turę (ale po takiej salwie musza jedną turę przeładowywać broń), mają też lepsze statsy i wyższy save.

Na pierwszy rzut oka lepsi są avengersi (szczególnie z exarchą) ale nie zapominajmy że 5 edycja polega głównie na zajmowaniu objectivów, guardianie tez to moga robić a są o wiele przystepniejsi punktowo. Wartałoby mieć oba składy w arsenale i wystawiać taki , na który pozwala nam rozpiska i limit punktowy.

Maszta

zapomniałeś dodać że avengersi bez serpenta nigdzie nie dojdą a że takie latadło tanie nie jest co powoduje dość duży koszt takiego oddziału, lecz jednocześnie w takim połączeniu zyskujesz mobilność (której guardianie nie mają) i możliwość przeczekania w środku po użyciu bladestorma

guardianie tanio i dużo imo świetna jednostka do stania w coverze (no właśnie przy wszechobecnym coverze 4+ to i ich pancerz 5+ nie boli) i trzymania ćwiartki itp., bo do latania za objctivami to imo lepsi są avengersi

Marko

Hey

Dzieki chlopaki za podpowiedz i wyjasnienie.Wiec ogolnie widze ze sie oplaca brac Battleforce chociaz tam jest wlasnie 5 Avengersow a w boxach po 10 sa.Miesko zawsze sie przyda Yellow_Light_Colorz_PDT_03

Spejsu

Panowie, moze nie przesadzajmy z ta przydatnoscia battleforca.

Primo:
Jest tam jeden warwalker ktory jest to talnie z dupy (jednym sie nic nie zrobi, trzeba dokupic kolejne dwa), zamiast niego mogli dac np. 3 jetbajki i IMHO byloby o wiele lepiej

Secundo:
Avengerow jest 5 czyli biedna totalnie ilosc bo bez 8 (a i tak najlepiej 10 wystawic) przynajmniej nic sie nie ugra

Serpent-brak zastrzezen, super ze jest

Guardianie-brak zastrzezen

W zwiazku z tym, battleforce jest fajny tylko dzieki cenie a i ta troche wzrasta bo trzeba dokupic od razu boksa avengerow zeby nimi sensownie grac. Wybor-osobiste preferencje, ja kupilbym osobno zawartosc.

Co do przydatnosci oddzialow:

Guardianie:
+tylko 8 pkt za jednego pana
+do 20 modeli w oddziale
+niezbyt droga ciezka bron
+mozliwosc wziecia warlocka
+w polaczeniu z avatarem i w coverze staja sie ciezcy do zdjecia

-kiepskie staty
-maly zasieg katapult, tak naprawde strzelaja zawsze tylko z platformy
-niska liderka, bez warlocka z emboldenem moga latwo zwiac (a z warlockiem juz kosztuja troche pkt)(mozna to skontrowac avatarem)

Ogolnie, bardzo fajny tani troops ale nie mozna po nich oczekiwac zbyt wiele.

Avengerzy:
+dobre staty
+nienajgorszy pancerz
+wiekszy zasieg katapult
+mozliwosc zlozenia do strzelania jak i do walki(power weapon, shimmershield i defend, caly oddzial z 5 inva odejmujacy po jednym ataku przeciwnikowi jest trudny do przejechania)
+bladestorm-ostateczna bron na hordy Yellow_Light_Colorz_PDT_02

+wypasione modele Yellow_Light_Colorz_PDT_02

-bez serpenta prawdopodobnie nigdzie nie dojda
-po dopakowaniu exarchy jednak kosztuja troche pkt
-10 panow max w oddziale

Bardzo dobry oddzial, ale bez transportera troche cierpi. Panowie wykrecaja straszliwa ilosc strzalow a i w combacie potrafia cos pokazac.
Bardziej uniwersalni niz guardianie, ale tez drozsi.

Powiem z wlasnego doswiadczenia ze oplaca sie miec i to i to, a najlepiej jeszcze pathfinderow(tak, ten powergaming...). A teraz na powaznie.
Avengerzy sa do zajmowania znacznikow i zasypywania wiadrem kostek , guardianie z kolei swietnie znacznikow pilnuja i daja wsparcie ciezkiej broni na wiekszym zasiegu. Mozna smialo powiedziec ze w eldarskim dexie nie ma jednoskti w troopsach, ktora by byla lepsza od innych, kazda ma inna role, jetbajki sa mobilne, maja ciezka bron, ale jest ich malo, pathfinderzy swietnie trzymaja cele tak jak guardianie i potrafia strzelajac sciagnac jakiegos demon princa czy innego wraithlorda, ale za to niewiele zrobia oddzialom zwyklej piechoty.