Forum BITEWNE.FORA.PL
Świętokrzyskie Forum Gier
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy  GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

OFF turniejowy - tu sie można produkować do woli
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum BITEWNE.FORA.PL Strona Główna -> Wh40k-Turnieje
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Maszta
Aspiring Beer Master
Aspiring Beer Master



Dołączył: 07 Lut 2007
Posty: 1342
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 19:35, 01 Cze 2014    Temat postu:

zacznijmy od tego, że nikt nie szykuje chyba, że sławny :D

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Algirdas
Szef



Dołączył: 13 Cze 2013
Posty: 739
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 19:46, 01 Cze 2014    Temat postu:

No właśnie, jakiś taki konserwatywny się Sławny zrobił odkąd przeszedł na stronę Inkwizycji... natomiast jak na turnieju nie przejdą to bardzo chętnie się z którymś z Was umówię na bitwę na nowych misjach. Dajcie znać na priva.

No ale co z tymi HQ w I turze? Można dołączyć HQ BB do transportu w deplojmencie czy nie?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
sławny
Aspiring Beer Master
Aspiring Beer Master



Dołączył: 06 Gru 2010
Posty: 964
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zachełmie koło Zagnańska koło Kielc

PostWysłany: Nie 19:49, 01 Cze 2014    Temat postu:

Foc focem ale jakos nie chcialabym zobaczyc podczas turnieju na stole unboud armii zlozonej z ripkow, wk, lemanow i smokow. Raczej zadnaja przyjemnosc z czym takim grac a dodatkowy to jawny gwalt na fluffie :P
Wiadomo ze 40k gra turniejowa nigdy nie bylo i nie bedzie co samo GW podkresla wiec srodowisko musi jakos ta gre zbalansowac i dostosowac do grania turniejowego.
W tej edycji akurat padlo na FOC i trzeba cos z nim zrobic zeby nie powstawaly jakies durne rozpiski pokroju (1x hq 2x troops 3x gieta jednostka z codexu) x ilość CAD ktore mieszcza sie w punktach.
Nowe misje sa spoko, tylko tak jak wczesniej pisalem moze z nimi zejsc za duzo czasu.

A tam konserwatywny, na luzne granie sam bym chetnie wystawil jakies unboundowe dziwadlo ale nie na turnieju.
Z reszta mozna kiedys zrobic turniej ze wszystkim jesli taka bedzie wola ludu.

Odnosnie dedykow i sojuszniczych IC to wydaje mi sie ze sojuszniczy IC moze zaczac w dedyku tak jak IC z normalnego detacznemtu, ewentualnie ustawic sie obok dedyka i do niego wsiasc :P


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez sławny dnia Nie 20:07, 01 Cze 2014, w całości zmieniany 11 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Maszta
Aspiring Beer Master
Aspiring Beer Master



Dołączył: 07 Lut 2007
Posty: 1342
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 20:09, 01 Cze 2014    Temat postu:

ale w żadnej mierze przycinanie foc nie zmniejszy poziomu niezbalansowania armii

i nie bądzmy śmieszni nikt w naszym grajdołku nie wystawi armii na samych ripkach, wk, smokach czy lemanach

do tego już poprzednio można wysatwić było legalnie 4 ripki czy 4 smoki itp i nikt tego nie robił
nie ma już aż tak przegiętej jednostki, która w ilośći 6+ zginałaby czasoprzestrzeń- po udupieniu smoka, buffmandera i ripetide'a i FMC. Jedyny problem teraz to CHYBA będą demony. A w zasadzie demony + demonologia. ale to mogą wyprostować stare dobre kp Oprócz tego szykuje się bardzo fajna gra.

wszystko w tej grze kosztuje i niestety trzeba ciąc wydatki w rozpisce
dlatego armia wystawiana zgodnie z podręcznikiem na dowolnej ilości CAD i ally, formacji mi nie przeszkadza

unbound jest głupie i tego bronić nie będę tego co wyżej już tak :D


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Maszta dnia Nie 20:11, 01 Cze 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Łysy
Bywalec



Dołączył: 03 Lut 2014
Posty: 45
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 20:16, 01 Cze 2014    Temat postu:

smoki dostaly nerfa poprzez strate torenta na flamerku wiec nie sa straszne
a co do wystawiania to sprawdzilem jeszcze raz zapis i rb mowi ze mozna na podstawie tego 'Units from the same army that are Battle Brothers treat each other as ‘friendly units’ for all rules purposes'


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
sławny
Aspiring Beer Master
Aspiring Beer Master



Dołączył: 06 Gru 2010
Posty: 964
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zachełmie koło Zagnańska koło Kielc

PostWysłany: Nie 20:23, 01 Cze 2014    Temat postu:

Łysy napisał:
smoki dostaly nerfa poprzez strate torenta na flamerku wiec nie sa straszne

nie stracily torrenta tylko bron nie jest juz turretem a hull mountetd :P


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez sławny dnia Nie 20:25, 01 Cze 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Algirdas
Szef



Dołączył: 13 Cze 2013
Posty: 739
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 20:25, 01 Cze 2014    Temat postu:

Dzięki Łysy.

Maszta z kolei pisze o dopuszczeniu Formacji. Ja też jestem za tym, ale chciałem jeszcze się dowiedzieć czy wlicza się w to Formacje z rozszerzeń takich jak Apocalypse Warzone: Valedor. Jeszcze nie wiem dokładnie co tam jest, ale słyszałem coś o Królu Harlekinów czy coś w tym stylu (nareszcie szansa dopakowania herlaków...), więc dopytuję czy takie dodatkowe formacje liczą się jako Formacje do naszego turnieju.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
sławny
Aspiring Beer Master
Aspiring Beer Master



Dołączył: 06 Gru 2010
Posty: 964
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zachełmie koło Zagnańska koło Kielc

PostWysłany: Nie 20:27, 01 Cze 2014    Temat postu:

Formacje z Warzone sa tylko do apo, do normalnej gry sa te z dataslate-ow.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez sławny dnia Nie 20:28, 01 Cze 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Maszta
Aspiring Beer Master
Aspiring Beer Master



Dołączył: 07 Lut 2007
Posty: 1342
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 20:34, 01 Cze 2014    Temat postu:

te miałem na myśli, nie apo

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
misiekbeer
Beer Master
Beer Master



Dołączył: 10 Gru 2005
Posty: 694
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kraków; Kielce; Piekoszki

PostWysłany: Nie 22:29, 01 Cze 2014    Temat postu:

Ja uważam że main detachment + jedno "udziwnienie" to chyba powinien być max. No i pytanie czy jak ktoś ma coś z Eskalacji, to rozpiski bez "grubych" mogą go w ogóle jakoś skontrować.

A odnośnie nowych misji to podobnież gra się fajnie tylko trzeba zmieniać sposób dilowania kart, aby można było wyrzucać karty których realizacja jest niemożliwa w danej turze/grze, w przeciwnym wypadku wygrywa ten kto ma więcej farta w dobieraniu kart.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez misiekbeer dnia Nie 22:35, 01 Cze 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Algirdas
Szef



Dołączył: 13 Cze 2013
Posty: 739
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 7:12, 02 Cze 2014    Temat postu:

Wydaje mi się że na kiepskie karty misji wystarczy wziąć tactical warlord traits i można discardować więcej kart na turę. Tych niewykonalnych tact objectiwów jest mniej niż 10%. Dlatego chętnie widziałbym Maelstrom na turnieju (możnaby przygotować specjalne tabelki dla każdego przed turniejem z 60 misjami, żeby nie wertować książki).

Jest jeszcze kwestia TABLED. Co jeśli w przypadku Purge the Aien, czy Maelstrom ktoś utłucze więcej punktów np 10:5 a potem heroicznie zginie. Ile dużych punktów dostaje ten, który go wglebił?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Algirdas dnia Pon 7:13, 02 Cze 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Łysy
Bywalec



Dołączył: 03 Lut 2014
Posty: 45
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 7:37, 02 Cze 2014    Temat postu:

misiek da sie skontrowac nap 2 sklady sisterek ze scoutem w pierwszej turze dstajesz 10 melt na twarz na bliskim zasiegu bez coverow

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
sławny
Aspiring Beer Master
Aspiring Beer Master



Dołączył: 06 Gru 2010
Posty: 964
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zachełmie koło Zagnańska koło Kielc

PostWysłany: Pon 8:02, 02 Cze 2014    Temat postu:

Jak sie wystawi cos z eskalacji to zostaje malo punktow na reszte wiec ma sie zazwyczaj przewage liczebna, no chyba ze przeciwnik gra IG :P
A po nerfie sily D super heavy juz nie sa tak straszne. Gorzej z gargantami :/


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez sławny dnia Pon 8:03, 02 Cze 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Maszta
Aspiring Beer Master
Aspiring Beer Master



Dołączył: 07 Lut 2007
Posty: 1342
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 15:58, 02 Cze 2014    Temat postu:

nowe misje jak dla mnie na +

cała reszta dyskusji przypomina mi to co było na początku przejścia z 3 na 4, z 4 na 5, 5 na 6 i pewnie z 2 na 3 ale w te nie grałem :/

jakie jojczenie było jak pojawiły się kp znikły małe vp oj oj straszne ale dało się ustalić turniejowy kompromis to samo było gdy kp znikło (nie do końca no ale już takiej anihilacji nie było) i ważniejsze okazało się granie na znaczniki niż wyżynanie
sojusze to już było zło nad zło i w ogóle zbanować okazało się, że granie z sojuszami generuje tyle samo pornosów co bez, więc dla graczy pg było to bez znaczenia a reszcie dawało możliwość fajnej zabawy w składaniu klimatycznych sojuszy

to samo było z IA przynajmniej u nas że dziwne, że jak z tym grać itp. że be jakoś całą 5 i 6 ed było grane u nas z IA i raptem kilka osób używało i to bez większych sukcesów
ale jak dla mnie już możliwość pogrania z fajnymi modelami jest tego warta dopuszczenia tych zasad (które w wiekszości są średnie jeśli chodzi o wygar)

czy będzie cięcie detaczmentów czy podrecznikowo to tak czy siak będą przegięcia

po prostu jeśli chcesz wygrywać i wiesz że gra się teraz w inny sposób to trzeba się dostosować do nowych zasad a nie narzekać, że się na strzelaninę z nożem wybrało i się wpierdol obskoczyło nosz

już poprzednia edycja pozwalała wysatwiać 4 duże eldarskie pokraki itp a mimo to nikt tego nie robił :/

jeśli nie chcemy zmian grajmy w 6 edycje a nie 7 :/

ja bym nie obcinał armi BF po pierwsze w większości przypadków wystawienie 2x CAD to już duże koszta podstawowe nawet na najtańszych gołych opcjach a gdzie punkty na resztę ?

Ale ja teraz zlewam na turnieje w sensie, że na większe przestałem jeździć a jak już gram to tym co mi się podoba a nie tym co teraz akuratnie jest trendy ot takie czterdziestkowe hipsterstwo, :D jakoś tak bardziej cieszy mnie wygrana


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Maszta dnia Pon 16:00, 02 Cze 2014, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Maszta
Aspiring Beer Master
Aspiring Beer Master



Dołączył: 07 Lut 2007
Posty: 1342
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 1:22, 10 Lip 2014    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

nawet ciekawe


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum BITEWNE.FORA.PL Strona Główna -> Wh40k-Turnieje Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
Strona 3 z 9

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Regulamin