BITEWNE.FORA.PL

nihildefoe

FB się nie liczy tylko oficjalna strona GW :P

Algirdas

Cypher in da house bo nowy FAQ mówi że można dobrowolnie zrezygnować z infiltracji i wystawić się normalnie z innym oddziałem i szarżować w 1 turze.

+ dla mnie nie ma różnicy czy FB czy strona GW. I tu i tu jest oficjalna strona.

Maszta

No jest różnica bo oficjalne faqi jakie na razie jeszcze obowiązują są na stronie GW czy tam teraz BL.

Na pewno jeszcze się pozmienia bo nigdzie nie znalazłem zapisu, że eldarzy wygrywają na 2+, a gdy wystawią Eldrada to na 2+ z przerzutem, więc cały ten faq mocno niekompletny.

Algirdas

Ale FAQ na stronie GW to jest dawna filozofia GW: wrzucamy raz na pół roku jakiś ochłap na stronę a tak naprawdę mamy graczy w d.

teraz jest jakiś nowy CEO który robi rzeczy o które gracze prosili od dawna:
1. Tanie startery "Start Collecting" do 10 armii
2. FAQ dający odpowiedzi na mnóstwo realnych problemów w 40k.

FB jest idealnym medium do FAQ bo jest szybki i pozwala na zadawanie kolejnych pytań pod poszczególnymi postami.

Udawanie że FAQ na FB nie istnieją jest bez sensu.

Maszta

Coś takiego jak regularny faq to powinno byc standardem a nie wielkim sukcesem wydawniczym. Udawanie, że cokolwiek zmienia się na jakiś wielki plus też jest bez sensu. Jakieś tam pozorowane ruchy są ale beton pozostaje nienaruszony. Zamiast porządnej erraty mamy bido faq, który chyba już wymaga kolejnego faqa :D Zamiast zmian w systemie mamy kolejny dodatek bo wyszły dwie latajki co wprowadza pakiet zupełnie zbędnych zasad i przedłuża rozgrywkę jeszcze bardziej :/ No i kwestia zasadnicza fb nie każdy ma dlatego warto poczekac na pdf na stronie gw.

Algirdas

Ja też nie mam FB ale na stronę z FAQ może wejść każdy.

nihildefoe

sukcesem wydawniczy GW będzie mogło ogłosić po zastosowaniu się do większości sugestii z ankiety:
[link widoczny dla zalogowanych]

Maszta

Czyli w GW dobrej zmiany nie będzie :D

nihildefoe

oj niebezpieczny temat się robi Yellow_Light_Colorz_PDT_06

Maszta

A tam niebezpieczny raczej czysto teoretyczny, w końcu jakieś istotne zmiany w tym systemie GW wprowadziło 18 lat temu Yellow_Light_Colorz_PDT_20

I jak na razie nie za powiada się nic na lepsze.

A mi jako graczowi chaosu przydało by się wsparcie w postaci 500+ punktów gratis do rozpiski czy coś Yellow_Light_Colorz_PDT_07

nihildefoe

jak to już gdzieś kiedyś pisałem: bo Chaosem grasz dla klimatu nie dla wyniku :)

Maszta

Zaczynałem grać w na przełomie 3/4 edycji gdzie chaos był tym czym powinien być ... ciężko się przyzwyczaić ;)

nihildefoe

Pamiętam jak ostatni raz grałem przeciwko thousand sons na jakimś challenger w piątej edycji, od tamtej pory ani razu nie widziałem żeby ktoś próbował ich wystawić. To tylko pokazuje jakie jest podejście do zasad w GW. Ale nie należy się tym jakoś przejmować zawsze można przerzucić się na Tau Eldarów Necronów lub SM'ów

Maszta

No ale wtedy ta gra staje się jeszcze bardziej biedna niż jest (a jest bardzo). Zresztą w wynikach tej ankiecie było to widoczne jak i inne problemy warhammerów też.
GW to taki trochę koreański Demokratyczny Front na rzecz Zjednoczenia Ojczyzny. Niby od czasu do czasu naczelny wódz się zmienia ale rewolucji nie ma i zmian ku dobremu też nie. Znaczy według GW są bo finecast to miała być rewolucja w jakości i niedościgniony wzór, AoS to nowa era gier bitewnych itd ... a jest jak jest :D

Dobra bo marudzę jak stetryczały dziad a w końcu zdarzały się finecasty bez bąbli a AoS byłby całkiem całkiem dobrą grą gdyby nie był chujowym warhammerem... a i modele mają dobre.

sławny

FAQ do SM [link widoczny dla zalogowanych]

rest in pepperoni wilko-moto-conclavo-stary [*] [*] [*]
na pocieszenie drop podami moża zablokować pół stołu :D